Como te ven, te tratan
Relaciones (coloniales) tóxicas, segundas planas de la quincena y la basura siempre afuera.
¿Sabías que existe un mercado de basura mundial? Ya hace bastante tiempo que los países que más basura producen no saben qué hacer con sus propios deshechos. Algo que definió su accionar al respecto fue la cantidad ridícula de containers de productos asiáticos que descargan su contenido en ellos. ¿Vuelven vacíos? Bueno, podrían, pero sería un desperdicio de recursos.
Y si sos una compañía de logística que cruza océanos, no te conviene mucho traer cantidades pelotudas de cajas vacías en tus barcos. Ahí es cuando ofrecés llevar “loquesea” por tarifas estúpidamente bajas. ¿Y qué le sobra a la gente que importó una cantidad de cosas gigante para consumirlas ? Bueno, una cantidad gigante de deshechos de esas cosas ya consumidas. Y a veces esos residuos se vuelven casi tan tóxicos como tu último vínculo sexo-afectivo. ¿Y quien quiere tener eso en su casa no? Si hay una compañía de logística que se los lleva barato y otra persona que se banca disminuir su calidad de vida, ya fue. Ni nos vimos basurita.
La cuestión es que desde 1992 que China (de los mayores exportadores de cajas con cosas que hubieran vuelto vacías) importaba el 45% de deshechos globales. Si le sumamos Hong Kong ( y desde 1997 China lo sumó sin pedir mucho permiso), la cifra asciende al 70% de la basura exportada. Entonces, ¿qué pasaría si China de repente decide de dejar de ser el basurero mundial ? Bueno ni tan retórica la pregunta, porque eso ya pasó. Específicamente hace un año y medio. ¿Va pequeña cronología al respecto? Claro que sí.
Junio 2017. Nuestro pedazo de la historia empieza en una reunión que iba a ser re tranqui-piola de la OMC. Ahí China de repente dice que va a empezar a reducir su importación de plásticos. Nadie da mucha bola y todos piensan “jaja, después vemos”.
Diciembre 2017. Más de 200 países firman un acuerdo para frenar el descarte de plásticos hacia los océanos.
Enero 2018. China mantiene su postura y legisla para reducir su importación de plásticos al 0.5% de la que era, dejando a la mayor parte de deshechos de este material sin destino futuro. Dice hacerlo por la salud de sus ciudadanos y por “colapso ambiental”.
Febrero 2018. Entonces todos los países que mandaban basura a China ahora no saben dónde metérsela. Algunos deciden hacer lo mismo de siempre. Prender fuego todo. Comienzan a incinerar más basura, incluyendo sus reciclables (tip: eso hace que no los recicles, aunque hubieras podido). En otros países del sudeste asiático se empieza a recibir basura en cantidades masivas y de manera desregulada. De una semana a otra, Malasia se vuelve el principal importador mundial de basura, Tailandia incrementa 20 veces su importación y en el puerto de Vietnam hay embotellamientos de barcos con residuos.
Abril 2018. Imágenes de gaviotas y ballenas reventadas por plástico cruzan el mundo. El público se entera que la basura que estaban separando en sus casas para reciclaje en realidad se va a basurales del sur global. Hay indignación mundial porque los muy irresponsables de los sudasiáticos la tiran al océano (en vez de exportárselo a otros más pobres qué es la solución del norte global).
Mayo 2018. La basura se acumula groso en el sudeste asiático. 187 países firman en la ONU un acuerdo para “reducir el flujo de plástico a los países más pobres”. El acuerdo cambia la legislación internacional: ya no se podrá mandar deshechos plásticos de mala calidad a “entidades privadas”, que en realidad muchos eran traficantes ilegales de residuos. Se requerirá autorización de cada gobiernos local. También firman que cada Estado deberá responsabilizarse por su propia basura, aunque ya no esté en su territorio. Dan 12 meses para que cada uno regule como pueda.
Junio 2018. Noruega dice de sumar el plástico a una convención de 1992 que establece el movimiento de materiales tóxicos. Así sería mucho más fácil regular sus movimientos. En general hay cabida para eso, excepto para los Gringos que no firman (en general no les gusta mucho firmar acuerdos a ellos) y le dicen a las demás naciones “che ustedes tampoco firmen”.
Octubre 2018. Malasia sobrepasado de basura anuncia que va a prohibir su importación. Recién va a pasar en enero 2019, pero la decisión ya está tomada. Tailandia anuncia una decisión similar, a hacerse efectiva en 2021. Más allá de las empresas que venían actuando en los vacíos legales, había surgido mucho quema ilegal en predios que no estaban autorizados, importación en containers falsificados y otros que, como la UCR, decían ser reciclables y no lo eran.
Enero 2019. Comienzan las devoluciones. Containers que llegaban al sudeste asiático catalogados como reciclables y no lo eran son devueltos a países del norte global. Filipinas arranca la moda devolviendo a Corea del Sur 17 containers con 1.400 toneladas. Se pone de moda aprobar legislación para regular cantidades de basura y plásticos importados.
Marzo 2019. Filipinas logra también devolver a Canadá varios de esos containers mal catalogados que estaban en el puerto de Manila desde 2014. En el medio hubo declaraciones re picantes, casi rompen lazos diplomáticos entre ambos países, se retiran embajadas, etc.
Mayo 2019. Malasia devuelve 110 containers mal catalogados como reciclables a Australia, Gringoland, Canadá, Arabia Saudita, Reino Unido, Japón y China. Confirma que no va a importar más basura.
Junio 2019. Vietnam y Tailandia dice que de acá a 5 años ya no importarán plástico. Taiwan solo va a importar un tipo de plástico, que es uno que puede mandar derecho a unas máquinas de reciclaje que tienen.
Julio 2019. O sea hace unas semanas. Indonesia devuelve 57 containers de basura a Australia, Gringoland, Francia, Alemania y Hong Kong. Las 210 toneladas que venían de Australia en teoría tenían solo papeles, pero en la práctica estaban plagadas de latas, plástico, botellas, aceites, electrónicos usados, pañales usados y zapatillas usados.
Otros datos curiosos con los que nos fuimos cruzando al investigar para esta nota, incluyen que:
A la externalización de su deshechos (en general tóxicos), a los medios europeos les gusta decirle “exportación de reciclables“.
Muchos políticos y periodistas del norte Global culpan a China de que ahora no saben dónde mandar su propia basura.
Aparte de a China, también les gusta resaltar que Sri Lanka, Filipinas, Vietnam e Indonesia son los mayores contribuyentes a la contaminación de plásticos en el océano. Lo cual confirman todas las investigaciones, pero siempre se olvidan de mencionar que se estima que el 87% de los plásticos del océano no son originados en esos países.
Parece que ya en 1989 la ONU hablaba de “colonialismo tóxico” o “colonialismo de deshechos tóxicos”. Implica no solo la práctica de externalizar tu generación de toxicidad, sino que aquellos que vivían donde se contaminó deben desplazarse de sus territorios de origen.
Esto NO es lo que se conoce como “racismo ambiental” que refiere a cuando las víctimas de la contaminación e intoxicación de la vida son sufridas por personas racializadas o desclasadas.
El panorama a futuro del cierre del mercado asiático para el depósito de basura mundial lleva al consenso general a considerar dos grandes escenarios futuros:
El Norte Global se hace cargo de sus deshechos y comience programas de políticas públicas de reducción, reemplazo, reciclado, uso racional. Algo de esto si ha asomado en prohibiciones de plástico de uso único y la re-activación de plantas de reciclaje para algunos tipos de plásticos. ¿Pero para todos los otros tipos? Lo más probable es que…
Se encuentren nuevos territorios para usar de zonas de sacrificio y depositar las toneladas de basura no reciclable generadas regularmente. El primer postulante es África. Pero al ser un continente con el cual no hay flujo constante de tantos containers, el hecho de generar ese tráfico para este uso lo haría mucho más costoso.
Todas las anteriores.
La UE firma tratado de libro comercio con Vietnam.
Anexo del boletín anterior. En medio de la guerra comercial entre China y EE.UU. los europeos salieron a la caza de mercados. Van 15 en los últimos 5 años. Vietnam viene empeorando heavy en violaciones a los DD.HH.: (no) libertad de expresión, represión a la oposición, persecución política. Curioso ya que el tratado UE-Mercosur precisamente está frenado por reclamos al presidente brasilero, que no está de acuerdo con el Acuerdo de París para revertir la crísis climática.
Bolsonaro dice que es mentira que están deforestando el Amazonas.
Que eso deben ser datos erróneos “al servicio de alguna ONG”. Los datos oficiales hablan de un crecimiento de 88,4 % en el ritmo de deforestación, pero el mandatario brazuca dice que eso es solo “psicosis ambiental”.
Sudan tendrá un gobierno de transición.
Se declararía un gobierno constitucional en conjunto con fuerzas militaras y de la sociedad civil. Gobernaría por máximo 3 años después de lo cual habría elecciones.
Condena italiana a miembros de Plan Cóndor.
Mientras la derecha argentina todavía lo pone en duda, otro Estado confirma la existencia de la conspiración militar sudamericana, bajo tutela estadounidense.
Senado argentino aprueba proyecto para paliar la crísis climática
Por unanimidad, se aprobó el proyecto que creará Presupuestos Mínimos Ambientales para la Adaptación y Mitigación al Cambio Climático Global .
La justicia brasilera condena a la minera Vale
Fue por el desastre de Brumadinho en enero, cuando un dique de contención de residuos se rompió y provocó al menos 248 muertos y 22 desaparecidos. La mayor parte de los trabajadores se encontraban almorzando en el comedor en el momento que lo arrasó un alud gigante de lodo. Es el segundo accidente más grande de la historia de una ruptura de una represa. El gigante minero había negado tener represas como la que se quebró. Ocho personas fueron arrestadas y todavía restaba por saber que tipo de “compensaciones económicas” habría para familiares de víctimas.
En noviembre del 2015, ya se les había roto una represa en el Río Doce, accidente que causó 19 muertes y una intoxicación masiva del curso de agua con metales pesados. Esa vuelta habían tenido que poner $4.4 mil millones de reales. La minera Vale había dicho que desarmaría los enclaves que tenían residuos en el estado de Minas Gerais, pero sólo desmontaron 9 y otras 10 quedaron, entre ellas la que se rompió en Brumadinho, sobre la cual ya había tenido muchos avisos de su potencial ruptura por los propios trabajadores.
La minera, fundada en 1994 por el Estado, había sido semi-privatizada en el 1997. O sea quedó como una empresa mixta. En el acuerdo que llegaron con el Ministerio Público de Trabajo, deberán indemnizar a las familias de los trabajadores por un monto de 400 millones de reales (106.52 millones de dólares). El juez que condenó a la compañía dijo que los daños “no se limitan a las muertes resultantes del evento, ya que también afectan al medioambiente local y regional, así como a la actividad económica de las comunidades alrededor”. Todavía no se definió cuánto más deberá pagar la empresa porque no es “posible determinar la extensión del daño provocado por una ola gigante de desechos tóxicos.
El trailer del documental La utopía de la mariposa vale la pena por sí solo. Es la historia de Lukas Avendaño, antropólogo y artista de la comunidad muxe. Muxe es un concepto zapoteco para personas con genitales masculinos que juegan cualquier rol asociado a las femineidades.
Esas fueron las segundas planas de los últimos 15 días.
༼ つ ◕_◕ ༽つ Abrabesis y recordá decir que no a los vínculos tóxicos༼ つ ◕_◕ ༽つ